Поиск
 
 

Результаты :
 


Rechercher Расширенный поиск

Последние темы
» С Новым 2018 годом!!!
Чт Дек 28, 2017 10:25 am автор Admin

» Казачество. Публикации. Мнения. Обсуждения. Полемика.
Сб Ноя 25, 2017 10:21 am автор Admin

» ЗАПОВЕДИ КАЗАЧЕСТВА
Пт Ноя 24, 2017 10:07 am автор Admin

» Сказка о Чиполлино просто отдыхает
Пн Ноя 13, 2017 4:00 am автор Admin

» Какой иконе о чем молиться
Пн Ноя 13, 2017 3:15 am автор Admin

» Справка о несудимости.
Вс Ноя 12, 2017 8:04 am автор Admin

» 99 Самых лучших лекарств.
Сб Ноя 11, 2017 4:48 pm автор Admin

» Цифровое телевидение в Скопине
Пн Ноя 06, 2017 9:42 am автор Admin

» ВРАЧИ МОЛЧАТ ОБ ЭТОМ!
Пт Ноя 03, 2017 11:37 pm автор Admin

Январь 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Календарь Календарь

RSS-каналы


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Социальные закладки

Социальные закладки digg  Социальные закладки delicious  Социальные закладки reddit  Социальные закладки stumbleupon  Социальные закладки slashdot  Социальные закладки yahoo  Социальные закладки google  Социальные закладки blogmarks  Социальные закладки live      

Поместите адрес форума Скопин-Народ (Скопинская Правда) на вашем сайте социальных закладок (social bookmarking)

Кто сейчас на форуме
Сейчас посетителей на форуме: 2, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 2

Нет

Больше всего посетителей (22) здесь было Сб Ноя 09, 2013 7:07 am

Медиакратия. Способны ли рязанские СМИ контролировать чиновников?

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Медиакратия. Способны ли рязанские СМИ контролировать чиновников?

Сообщение автор Admin в Вт Сен 16, 2014 9:49 am

Медиакратия. Способны ли рязанские СМИ контролировать чиновников? (16.09.2014)
Справляются ли в целом рязанские журналисты с одной из главных функций СМИ — контролю за органами власти?


Роман СИВЦОВ, медиаюрист





— В Рязани люди, называющие себя журналистами, занимаются в основном обслуживанием власти, а не контролем за ней. Редкие исключения лишь подтверждают правило.




Евгения ПРОНИНА, журналист:





— Такая функция, как контроль за органами власти, в большинстве случаев, рязанским СМИ неведома. Ведь не может подчиненный следить за начальником. Финансирование большинства рязанских средств массовой информации осуществляется из муниципального и государственного карманов. Но вы же не сможете (да и вряд ли захотите) контролировать своего руководителя, правда? Вот так и СМИ, как несчастный офисный работник, сегодня выполняют прихоти своего прямого работодателя, - власти, то есть первых лиц города и области. В то время как СМИ должны, в идеале, финансироваться из тиражей, что само по себе сегодня кажется фантастикой.


Римляне тоже задумали свободную прессу, чтобы получать необходимую информацию для себя и производить контроль за органами власти. Но газеты печатал Гай Юлий Цезарь.


Нашему народу совершенно не интересен контроль за властью, а потому и тиражи молчат. Маленькие тиражи, все мы это знаем. Россияне сегодня больше стремятся к благополучию, что и понятно. Мы слишком долго и много думали о власти в прошлом, что стало скучным и неинтересным. Сегодня гораздо интересней летать в Карибский бассейн.




Мария ЗАХАРОВА, блогер, журналист:





— О каком контроле за органами власти со стороны СМИ в Рязани можно говорить, если большая часть изданий находится под контролем власти? Журналисты, конечно, могут иметь собственное мнение и высказывать его на страницах своих ресурсов, но только в том случае, если это не касается работы правительства и политики в целом. Про котиков, енотиков, кино и тусовки пишите сколько влезет, но про реальные проблемы в городе и регионе ни-ни, только то, что публикуется на официальных сайтах. А по этим данным у нас все хорошо, иначе и быть не может. И если вдруг кто-то все же решит и опубликует новость, где будет звучать критика в адрес властных структур, то тут же в редакцию будет звонок, с просьбой эту новость удалить. Написал-опубликовал-позвонили-удалил. Вот такой у нас контроль. В таких условиях, про объективность, которой в первую очередь должен руководствоваться журналист, даже говорить не стоит. 


Вообще, рязанская медиасфера напоминает мне маленькое уютненькое болотце. Каждый занял свое место и оттуда вещает то, что видит. Всех все устраивает. А если так, то зачем что-то менять?




Григория КОЛЬЦОВ, "Союз пешеходов":





— В Рязанской области практически нет изданий, которые могли бы критиковать губернатора и городскую власть, не говоря уже о критике федеральной власти. Исключение лишь составляют рязанская "Новая газета" и несколько интернет-ресурсов, осмеливающихся говорить и показывать о некомпетентности, а зачастую и о преступных деяниях руководителей Рязанщины.


Для манипулирования и замалчивания негативных моментов, даже создано "министерство правды" со штатом усердных помощников. Это непозволительная роскошь, содержать манипуляторов СМИ при многомиллиардном долге области, не говоря уже о паскудности действий данной структуры.


Пока "Единая Россия" правит балом, перспектив в обуздании цензуры никаких. А цензура, в свою очередь, продолжит "помогать" увеличению денежного долга Рязанской области, усилению коррупции, приводя к социальному напряжению в Рязани.




Илья СТЮХИН, "Городские проекты":





— Вопрос действительно непростой. Скажу сразу - контроль со стороны СМИ за действиями власти либо отсутствует совсем, либо крайне поверхностный. Пожалуй, наиболее резонансная новость последнего времени связана с застройкой есенинских мест. К тому же, на развитие вопроса федеральные СМИ явно оказали на порядок большее влияние, нежели региональные журналисты. Иными словами, хотя некоторые региональные СМИ способны и компетентны осуществлять определенный контроль, их ресурсов часто недостаточно для того, чтобы добиваться однозначных положительных результатов. Существующего медийного ресурса недостаточно для того, чтобы вызвать достаточное общественное давление на власть, а само общество пассивно и инертно. 


Прогноз можно сформулировать так: диалог между обществом и властью будет и далее осуществляться немногочисленными пассионариями, тесно взаимодействующими между собой; в таких условиях роль региональных СМИ сводится не к непосредственному осуществлению контроля, сколько к освещению уже произошедших событий с целью информирования читателя и без особой надежды на изменение существующего курса. Иными словами, на информационном поле будет происходить борьба немногочисленных идейных журналистов за повышение уровня гражданской активности изначально пассивного читателя.




Нина ЗОТОВА, "Лучшие друзья":





— Рязанские СМИ прекрасно, своевременно и очень полно освещают все культурные мероприятия города, криминальную хронику и ключевые события города и области. Не обходят стороной благотворительность и некоторые социальные проблемы. Однако мне бы хотелось чаще видеть статьи анализирующие те или иные социальные проблемы, например, не только факт больших очередей в детских садах, а причины, тенденции, пути решения, опыт других регионов и т.д. Хочется видеть не только констатацию факта, а журналистскую работу с этой проблемой. Это, на мой взгляд, и есть работа СМИ.


Безусловно, должны быть заметки посвященные и критике власти и чиновников, но и должны отмечаться успехи. Сейчас, мне кажется, эта тема обходится стороной вообще.


Я считаю, жители города должны формировать свою точку зрения на то или иное событие, действие власти или ее бездействие, а не получать уже готовую.




Олеся ШЕВЦОВА, блогер:





— У СМИ есть функция общественно-политического воздействия, которая сводится к решению определенных политических задач, есть близкая ей функция воспитания и просвещения, которая у ряда СМИ сводится к пропаганде и информационной войне. Контроль за органами власти на себя самовольно возложили оппозиционные СМИ. Перспектив развития в этом направлении никаких нет, потому что нет и не будут необходимых ресурсов и рычагов воздействия. Региональные СМИ должны держать население в курсе актуальных событий и, заручившись поддержкой граждан, мягко намекать зарвавшимся чиновникам, что в следующий раз те могут не досчитаться голосов избирателей, но никак не вешать на себя чужое ярмо.




Юрий БОГОМОЛОВ, РПР-ПАРНАС:





— Рязанские СМИ я с некоторых пор не смотрю и не читаю (за редким исключением). Свободы слова в Рязани нет. Предполагаю, что есть подкуп СМИ со стороны власти, есть давление администрации и спецслужб и есть самоцензура трусливых и непрофессиональных, в целом, "журналистов". Поэтому ни с каким контролем за органами власти рязанские журналисты не справляются. Где антикоррупционные расследования? Где фотографии дворцов рязанских жуликов, воров и бандитов? Где сообщения о дворцах и недвижимости за рубежом? Где цифры стоимости различных "потемкинских строек" рязанских властей? (Изредка появляются в "Новой", но этого мало.) Как реально работает рязанское сельское хозяйство? Оно приносит прибыль? Или кормится с дотаций? Сколько налогов поступило в бюджет от сельского хозяйства? Что творится в лесном хозяйстве? Сколько разворовывается леса? Нужны хорошие аналитические материалы. Вопросов много, ответов нет. О перспективах. Если рязанские СМИ будут продолжать так безвольно и непрофессионально себя вести, то просто из Москвы придет "Популярная политика" Навального и все рязанские СМИ задавит. И это будет правильно.




Марина ЗАМЯТИНА, блогер:





— Бумажные региональные СМИ я почти не читаю, довольствуюсь онлайн-изданиями. И вот что успела заметить. У нас в Рязани СМИ выполняют преимущественно развлекательную функцию. И немного информационную. По поводу "контроля за органами власти" - были смельчаки, которые пытались это сделать, но с каждым годом их все меньше и меньше. Порою мне кажется, что наши СМИ пишут о власти исключительно то, что им разрешают писать. Какой уж тут контроль и формирование общественного мнения по поводу политики власти! С другой стороны - если ситуация именно такая и никто не пытается её исправить, значит, она выгодна обеим сторонам: и власти, и СМИ. Выгодна ли она народу, это совсем не важно, у нас мнение народа редко на что-то влияет, поэтому, увы, "пипл хавает" то, что дают. Решить эту "проблему", я думаю, невозможно, ибо, как уже сказала, ни для власти, ни для СМИ проблемы не существует. А по сему прогноз тут очевиден: все будет так, как есть.




Борис МАРКИН, журналист:





— Конечно, в Рязанской области большинство журналистов и СМИ с этой, действительно важной функцией, не справляются, и по вполне понятным причинам. Потому как, подавляющее большинство рейтинговых/тиражных СМИ региона аффелированы с властями и провластными структурами, или же освещают работу органов власти в рамках заключенных договоров о сотрудничестве. Это одна из проблем, но не главная и понятная – многие за счет подобных «субсидий» и живут, или же они являются существенной частью бюджета редакции. Еще одна проблема – немало СМИ просто опасаются затрагивать сложные и конфликтные темы, и причин тому тоже много. 


Однако в последние годы появляются СМИ, понимающие, что рекламодатель платит за конкретный объем печатной площади или эфирного времени, а не оплачивает тем самым полную лояльность. Приходит и понимание того, что размер аудитории напрямую зависит от актуальности, полноценности СМИ, если его приоритет – информационная составляющая.


Но вряд ли в ближайшие годы мы увидим полноценную журналистику в регионе как массовое явление. К тому же, далеко не все могут, освещая событие, передавать мнение всех сторон конфликта или участников события, не только в силу "особенностей" редакционной политики, но и из-за очевидного кадрового голода. Небольшой штат многих редакций, недостаточная квалификация и опыт, нехватка времени и ресурсов на создание материала, еще долго будут сопутствующими проблемами на пути становления рязанской журналистики. Ну и близость Москвы тоже вносит свой вклад – переманивая качественные кадры региональных медиа. 


Но понятно, что это далеко не все сложности и проблемы регионального медиарынка. Как итог – рязанские СМИ полноценной «пятой властью» станут не скоро. Увы.


Подготовил Сергей ЕЖОВ 

_________________
Администратор Сайта и Форума "Скопин-Народ" - Сергей Мохов
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 4030
Очки : 15883
Репутация : 21
Дата регистрации : 2012-01-27
Возраст : 59
Откуда : Россия. Рязанская область. г. Скопин

https://sites.google.com/site/skopinnarod/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Медиакратия. Способны ли рязанские СМИ контролировать чиновников?

Сообщение автор Admin в Вт Сен 16, 2014 10:12 am

Не знаю как там в рязанских СМИ, а я говорил и буду говорить то, что вижу реально, а не то как мне говорят местные или областные власти. 
Хотя, при "молчащем электорате" добиться результатов немного сложнее. 
Дело в том, что народ в подавляющем большинстве безмолвствует опасаясь надуманных им же репрессиях со стороны властей.
Тому подтверждение мой сайт и Форумы.
Читают много, соглашаются тоже, но увы об этом я узнаю при личных встречах с людьми в моем городе. 
Говорят, что читают. 
Когда спрашиваю: "Почему же молчите на форумах?" отвечают: "Мы боимся. А вдруг нас вычислят и накажут?" 
Такой реакции не было даже в период советской власти и так называемого тотального контроля. 
Люди утеряли веру в себя и свои конституционные права, чем и пользуются разного рода проходимцы, жулики и воры во властных структурах.
Все чаще возникает вопрос. 
А НАДО ЛИ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА ТЕХ, КТО ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОИХ ПРАВ ДОБРОВОЛЬНО, ОЖИДАЯ МИЛОСТЕЙ ОТ ЧИНОВНИКОВ?

_________________
Администратор Сайта и Форума "Скопин-Народ" - Сергей Мохов
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 4030
Очки : 15883
Репутация : 21
Дата регистрации : 2012-01-27
Возраст : 59
Откуда : Россия. Рязанская область. г. Скопин

https://sites.google.com/site/skopinnarod/

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения