Форум
Публикации
ГОРОДСКОЙ ПАРК... или где отдохнуть в Скопине...
Вопрос конечно интересный и далеко не праздный.
Я не имею в виду праздные гулянки в кафе и ресторанах, где люди вкушают пития и яства и называют это отдыхом.
Не имею в виду ночной клуб, где пообщаться можно разве что в бильярдной.
Я вообще не имею в виду закрытые помещения со своей системой "развлечений" и предоставления разного рода "услуг". Об этом мы еще поговорим позднее.
Сейчас, речь пойдет о нашем знаменитом и многострадальном Городском Парке Культуры и Отдыха.
Наш городской парк был заложен местным купечеством и городскими властями более 100 лет тому назад.
Содержался парк за счет городской казны, взносов купечества и от собственных доходов.
В парке была своя танцевальная площадка с духовым оркестром, были установлены качели, карусель, были разбиты клумбы, установлены лавочки для отдыха, а так же был построен летний ресторан.
В советское время парк получил свое дальнейшее развитие, в парке появились аттракционы, качели, карусели, виражные самолеты, самолет "петля Нестерова", установлен силомер, был сооружен фонтан и создана детская площадка, парк украсили скульптуры, а в 1959 году был построен летний кинотеатр.
Так же в парке появилось летнее кафе на 15 столов, работали лотки для продажи газированной воды, мороженного и сладостей. Была построена летняя танцевальная площадка, на которой выступали ВИА, а позднее появилась самая большая и самая популярная дискотека в городе.
В выходные дни в парке отдыхали до 3 000 горожан, а в праздничные дни до 6000 жителей города посещали парк.
В 70-х годах, в парке проводилась замена старых аттракционов на новые.
Городской парк стал самым излюбленным местом отдыха горожан.
Усилиями сотрудников городского парка проводились различные мероприятия для детей и взрослых.
Территория парка была благоустроена и освещена, поэтому в парк приходили и в будничные дни, чтобы насладиться цветением клумб и просто посидеть в кругу своих друзей на лавочках.
Но, с назначением в городскую администрацию сити менеджера Татьяны Мастюковой и её заместителя по социальным вопросам Олега Асеева, их отношение к городскому парку резко изменилось.
Им показалось, что субсидирование парка в части энергообеспечения можно полностью сократить путем ликвидации парка в качестве юридического лица и отдать парк в аренду предпринимателю.
При этом совершенно не учитывалось, что парк самостоятельно зарабатывал на свое существование, содержание штата, на работы по благоустройству и содержанию аттракционов. Собственный годовой оборот ГПКиО составлял боле миллиона рублей.
Из всех "достижений" Татьяны Мастюковой и Олега Асеева в парке, была установка памятной доски Герою Советского Союза Василию Казимирову, которая была выполнена в виде импровизированной могилы, чем я уже писал на сайте Скопин народ с публикации "Изыски ума" скопинских градоначальниковhttps://sites.google.com/site/skopinnarod/home/goracie-temy-obsuzdenie/aktualnyj-reportaz/aktualnyj-reportaz-1
Разместить такое в месте отдыха не постижимо для ума нормального человека.
Затем, после наших публикаций решили отречься от Казимрова и установить памятную доску всем Героям, а не одному.
ГПКиО при наличии в городе специальных памятных мест совершенно не подходит для установки памятных мемориалов. Люди веселятся, отдыхают, а тут нате вам.... Вечная Память. Это все равно, что установить такой памятник в цирке. Но, нашим городским манагерам ведь нужно провести мероприятие и отчитаться. А все уже давно и до них сделано.... вот и изгаляются даже не подумав, что творят.
Но вернемся к нашей теме.
Волевым решением Т. Мастюковой и О. Асеева весь штат парка был сокращен, сам парк прекратил свое существование в качестве юридического лица и был передан в аренду владельцу кафе "Ковчег" Д. Фадееву, поскольку по закону, наличие учреждения культуры вблизи о его кафе ограничивало продажу спиртных напитков.
Тут же была предпринята попытка создания 3D кинотеатра и пункта продажи пива.
Но, поскольку при создании кинотеатра было приобретено дешевое оборудование, не предназначенное для профессионального массового показа, а фильмы в нарушение всех норм и законов демонстрировались с обычных DVD дисков, то посещаемость кинотеатра была невысокой, а затем свелась к нулю. Дело было полностью свернуто, в результате чего арендатор отказался от аренды.
Парк снова был возвращен отделу культуры и начал числиться уже в качестве филиала Дворца Культуры им. В.И. Ленина, но уже без наличия персонала и средств для содержания.
По отчетам отдела культуры ГПКиО все же фигурирует как самостоятельная единица, что вызывает крайнее недоумение.
После возвращения ГПКиО в отдел культуры, здание летнего кинотеатра перестает отапливаться в зимний период, что уже начало сказываться на его эксплуатационных характеристиках.
А поэтому создается впечатление, что здание специально стали доводить до состояния непригодности к эксплуатации?
Затем из администрации города из уст Татьяны Мастюковой, не без участия Олега Асеева, поступает команда об экстренной ликвидации аттракционов и начинается резка на металл, хотя на момент демонтажа, все аттракционы НЕ БЫЛИ СПИСАНЫ с баланса основных средств.
Списание основных средств парка было произведено позднее, когда вдруг спохватились, что нарушили правила бухгалтерской отчетности и порядка ликвидации основных средств.
Бумаги срочно подправили "как надо". Всё стало пучком. На то она и бумага.
Но, при этом совершенно не понятно, на что были потрачены деньги полученные от реализации пары тысяч тонн металла?
И почему, не смотря на выручку от продажи металла, деньги не использовались для содержания того же ГПКиО? Например для отопления того же здания и проведения в нем различных "выездных продаж", которые с завидным постоянством проводятся во Дворце Культуры, превращая его из учреждения культуры в дешевый тряпичный базар.
В результате, план Татьяны Мастюковой по полному разрушению и уничтожению городского парка был исполнен О. Асеевым и М. Ретюнской. Остались лишь деревья, лавочки, неотапливаемое здание и ржавеющий забор танцплощадки.
Все этапы разрушения парка уже есть на наших форумах, а потому фото иллюстрации вы можете увидеть здесь:
http://skopin.3nx.ru/viewtopic.php?t=784
https://skopin-narod.forum2x2.ru/t1122-topic
Зрелище очень грустное.
Уничтожали всё то, что было создано не ими, планомерно и с особым цинизмом.
В 2015 году, сити менеджер Олег Асеев, зная об истинном положении в вопросах финансирования и содержания ГПКиО, своим личным волевым решением внезапно создает новую должность - руководителя парка и назначает на неё своего приятеля Владимира Филатова, с должностным окладом в 18 000 рублей, а единственным подчиненным сотрудником парка становится его отец - Игорь Филатов, который играет роль его помощника.
Решение Олега Асеева о содержании в штате культуры этого "семейного подряда" было единоличным и безусловным для исполнения начальником отдела культуры Мариной Ретюнской.
Но, поскольку собственных мероприятий парк не осуществляет, а здание в холодное время не отапливается, то вся "работа" руководителя и его помощника сводилась к простому посещению парка. Никакой практической деятельности Владимиром и Игорем Филатовыми НЕ осуществлялась.
Чтобы не вызывать "случайных" нареканий в их адрес, в парке силами Дворца Культуры проводится пара - тройка небольших уличных мероприятий для отчета, делаются несколько фото и все нормуль.
Позднее, после "решения вопроса по спорту" О. Асеев тут же переводит Владимира Филатова из парка на должность директора стадиона с гораздо большим окладом, а должность руководителя парка тут же, "по наследству" занимает его отец, Игорь Филатов.
Видимо, Владимир Филатов стал нужен Олегу Асееву для каких то других, более масштабных целей, о которых при трепетном отношении самого Асеева к спорту можно только догадываться. Да и финансирование спорта не то, что в культуре. И О. Асееву снова нужен только "свой" и проверенный человек.
В настоящее время, не смотря на наличие единицы, выплаты зарплаты руководителю И. Филатову старшему, парк по-прежнему выглядит бесхозным, не охраняемым и не освещаемым в ночное время.
Уже были два случая проникновения в здание для совершения хулиганских действий.
Ввиду отсутствия надзора велика вероятность поджога деревянных конструкций здания и иных хулиганских действий на территории парка.
Никакой ответственности за состояние парка при этом, Игорь Филатов как руководитель не понесет, поскольку материально ответственным лицом является директор Дворца Культуры им. В.И. Ленина Юрий Акимов, который несет всю полноту ответственности за ГПКиО, как за филиал Дворца.
Создается впечатление, что Олег Асеев, в свое время, для того и устроил весь этот цирк с парком и своими приятелями Владимиром и Игорем Филатовыми, чтобы держать ГПКиО под своим личным контролем, при отсутствии любой ответственности с их стороны.
Спрашивается. Зачем содержать "руководителя" парка, когда на его зарплату можно и нужно содержать двух, а то и трех сторожей, чтобы хотя бы исключить факты вандализма и хулиганства???
В результате всех этих тайных игр и "рокировок" нашим горожанам просто негде отдохнуть. А потому, многие возят своих детей в Рязань, чтобы посетить ЦПКиО и отдохнуть вместе с ними. Люди тратят деньги на транспортные расходы, свое время и нервы, вместо того, чтобы придти в свое излюбленное и знакомое с детства место и получить все услуги здесь и сейчас.
Такая ситуация не может не огорчать.
В связи с создавшимся положением, имея почти 30-летний опыт работы в ГПКиО я установил связи со своими бывшими партнерами и согласовав план совместной работы с ними, дважды предлагал сити менеджеру передать парк в аренду или концессию, объяснив это тем, что я имею реальные возможности партнерских соглашений с рядом предпринимателей в области предоставления развлекательных услуг и организации культурно - досуговых мероприятий.
В городскую администрацию и Думу, мной был предоставлен письменный детальный план по восстановлению и развитию ГПКиО в результате которого, нами планировалось уже на первом этапе, то есть к 1 мая 2016 года предоставить возможность использования наших материально- финансовых ресурсов в сумме 16.5 миллиона рублей и осуществить запуск парка в начале сезона.
Говоря проще, речь шла об установке 9 современных аттракционов, возобновлении работы городской молодежной дискотеки, организации культурно - выставочного зала, создание интерактивной зоны отдыха и 5 клубов по интересам.
Второй очередью инвестиций были запланировано строительство профессионального кинотеатра с залом и японским рестораном на 50 мест, возведение историко-краеведческого комплекса "Острожек" с размещением в нем проекта "Город Мастеров" по возрождению ремесел.
Инвесторы для такого плана у меня есть, но они не желают иметь дело ни с кем кроме меня, поскольку именно я разработал детальный план, который они утвердили и только я должен отвечать за его реализацию перед моими партнерами. Острожек стал бы значительным объектом и в области развития местного и внутреннего туризма.
Все это, в письменном виде ДВАЖДЫ поступало для рассмотрения депутатами городской Думы, но НИКТО ДАЖЕ НЕ ПРИГЛАСИЛ МЕНЯ ДЛЯ ЗАСЛУШИВАНИЯ В КОМИТЕТЕ И НА ОБЩЕМ ЗАСЕДАНИИ ДЕПУТАТОВ!!!!!
Этот вопрос даже не включался в повестку дня заседаний.
Решение вопроса по парку принималось кулуарно, лично Валерием Луканиным, а его заведомой целью было составление отказа.
В обоих случаях письменного обращения к Олегу Асееву и Валерию Луканину я получил письменный отказ.
Формулировка отказа - отсутствие у нашей общественной организации юридического лица.
Но сама формулировка и определение понятия "концессии" не запрещает заключения концессионного договора даже с физическим лицом. Да и сам договор легко расторгнуть в случае неисполнения условий. Но, для заключения Договора со скопинскими градоначальниками нужно быть "своим" человеком.
Поэтому, по всей видимости, у О. Асеева и В. Луканина есть свои взгляды на собственность или территорию ГПКиО.
Учитывая постоянную и неутолимую потребность администрации в деньгах и их стремлении к распродаже муниципального имущества, я не исключаю желания О. Асеева и В. Луканина продать ГПКиО своим людям, но, предварительно доведя здание и территорию парка до полной непригодности, чтобы цена была не высокой и удобной для "нужного" им человека.
То есть, именно сейчас, зданию городского парка причиняется заведомый вред, что является порчей муниципального имущества.
Полагаю, что этот вопрос все же будет интересен Скопинской межрайонной Прокуратуре....
Во всяком случае, "результатом" отказа мне в концессии, 16.5 миллионов теперь уйдут в другой город в Калужской области.
А 1 мая, в парке так ничего хорошего и не случится.
Действия наших городских градоначальников навевают весьма грустную мысль:
ВЫ И ВАШ ОТДЫХ В ПАРКЕ НЕ НУЖНЫ ИЗБРАННЫМ ВАМИ ЖЕ ДЕПУТАТАМ и НАЗНАЧЕННОМУ ИМИ СИТИ МЕНЕДЖЕРУ О. АСЕЕВУ.
У меня же возникает вопрос.
А НУЖНЫ ЛИ НАМ ТАКИЕ "ГРАДОНАЧАЛЬНИКИ" И ДЕПУТАТЫ НЕ ДЕЛАЮЩИЕ ДЛЯ ГОРОДА НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО???
Сергей Мохов 17.02.2016 г.
Вопрос конечно интересный и далеко не праздный.
Я не имею в виду праздные гулянки в кафе и ресторанах, где люди вкушают пития и яства и называют это отдыхом.
Не имею в виду ночной клуб, где пообщаться можно разве что в бильярдной.
Я вообще не имею в виду закрытые помещения со своей системой "развлечений" и предоставления разного рода "услуг". Об этом мы еще поговорим позднее.
Сейчас, речь пойдет о нашем знаменитом и многострадальном Городском Парке Культуры и Отдыха.
Наш городской парк был заложен местным купечеством и городскими властями более 100 лет тому назад.
Содержался парк за счет городской казны, взносов купечества и от собственных доходов.
В парке была своя танцевальная площадка с духовым оркестром, были установлены качели, карусель, были разбиты клумбы, установлены лавочки для отдыха, а так же был построен летний ресторан.
В советское время парк получил свое дальнейшее развитие, в парке появились аттракционы, качели, карусели, виражные самолеты, самолет "петля Нестерова", установлен силомер, был сооружен фонтан и создана детская площадка, парк украсили скульптуры, а в 1959 году был построен летний кинотеатр.
Так же в парке появилось летнее кафе на 15 столов, работали лотки для продажи газированной воды, мороженного и сладостей. Была построена летняя танцевальная площадка, на которой выступали ВИА, а позднее появилась самая большая и самая популярная дискотека в городе.
В выходные дни в парке отдыхали до 3 000 горожан, а в праздничные дни до 6000 жителей города посещали парк.
В 70-х годах, в парке проводилась замена старых аттракционов на новые.
Городской парк стал самым излюбленным местом отдыха горожан.
Усилиями сотрудников городского парка проводились различные мероприятия для детей и взрослых.
Территория парка была благоустроена и освещена, поэтому в парк приходили и в будничные дни, чтобы насладиться цветением клумб и просто посидеть в кругу своих друзей на лавочках.
Но, с назначением в городскую администрацию сити менеджера Татьяны Мастюковой и её заместителя по социальным вопросам Олега Асеева, их отношение к городскому парку резко изменилось.
Им показалось, что субсидирование парка в части энергообеспечения можно полностью сократить путем ликвидации парка в качестве юридического лица и отдать парк в аренду предпринимателю.
При этом совершенно не учитывалось, что парк самостоятельно зарабатывал на свое существование, содержание штата, на работы по благоустройству и содержанию аттракционов. Собственный годовой оборот ГПКиО составлял боле миллиона рублей.
Из всех "достижений" Татьяны Мастюковой и Олега Асеева в парке, была установка памятной доски Герою Советского Союза Василию Казимирову, которая была выполнена в виде импровизированной могилы, чем я уже писал на сайте Скопин народ с публикации "Изыски ума" скопинских градоначальниковhttps://sites.google.com/site/skopinnarod/home/goracie-temy-obsuzdenie/aktualnyj-reportaz/aktualnyj-reportaz-1
Разместить такое в месте отдыха не постижимо для ума нормального человека.
Затем, после наших публикаций решили отречься от Казимрова и установить памятную доску всем Героям, а не одному.
ГПКиО при наличии в городе специальных памятных мест совершенно не подходит для установки памятных мемориалов. Люди веселятся, отдыхают, а тут нате вам.... Вечная Память. Это все равно, что установить такой памятник в цирке. Но, нашим городским манагерам ведь нужно провести мероприятие и отчитаться. А все уже давно и до них сделано.... вот и изгаляются даже не подумав, что творят.
Но вернемся к нашей теме.
Волевым решением Т. Мастюковой и О. Асеева весь штат парка был сокращен, сам парк прекратил свое существование в качестве юридического лица и был передан в аренду владельцу кафе "Ковчег" Д. Фадееву, поскольку по закону, наличие учреждения культуры вблизи о его кафе ограничивало продажу спиртных напитков.
Тут же была предпринята попытка создания 3D кинотеатра и пункта продажи пива.
Но, поскольку при создании кинотеатра было приобретено дешевое оборудование, не предназначенное для профессионального массового показа, а фильмы в нарушение всех норм и законов демонстрировались с обычных DVD дисков, то посещаемость кинотеатра была невысокой, а затем свелась к нулю. Дело было полностью свернуто, в результате чего арендатор отказался от аренды.
Парк снова был возвращен отделу культуры и начал числиться уже в качестве филиала Дворца Культуры им. В.И. Ленина, но уже без наличия персонала и средств для содержания.
По отчетам отдела культуры ГПКиО все же фигурирует как самостоятельная единица, что вызывает крайнее недоумение.
После возвращения ГПКиО в отдел культуры, здание летнего кинотеатра перестает отапливаться в зимний период, что уже начало сказываться на его эксплуатационных характеристиках.
А поэтому создается впечатление, что здание специально стали доводить до состояния непригодности к эксплуатации?
Затем из администрации города из уст Татьяны Мастюковой, не без участия Олега Асеева, поступает команда об экстренной ликвидации аттракционов и начинается резка на металл, хотя на момент демонтажа, все аттракционы НЕ БЫЛИ СПИСАНЫ с баланса основных средств.
Списание основных средств парка было произведено позднее, когда вдруг спохватились, что нарушили правила бухгалтерской отчетности и порядка ликвидации основных средств.
Бумаги срочно подправили "как надо". Всё стало пучком. На то она и бумага.
Но, при этом совершенно не понятно, на что были потрачены деньги полученные от реализации пары тысяч тонн металла?
И почему, не смотря на выручку от продажи металла, деньги не использовались для содержания того же ГПКиО? Например для отопления того же здания и проведения в нем различных "выездных продаж", которые с завидным постоянством проводятся во Дворце Культуры, превращая его из учреждения культуры в дешевый тряпичный базар.
В результате, план Татьяны Мастюковой по полному разрушению и уничтожению городского парка был исполнен О. Асеевым и М. Ретюнской. Остались лишь деревья, лавочки, неотапливаемое здание и ржавеющий забор танцплощадки.
Все этапы разрушения парка уже есть на наших форумах, а потому фото иллюстрации вы можете увидеть здесь:
http://skopin.3nx.ru/viewtopic.php?t=784
https://skopin-narod.forum2x2.ru/t1122-topic
Зрелище очень грустное.
Уничтожали всё то, что было создано не ими, планомерно и с особым цинизмом.
В 2015 году, сити менеджер Олег Асеев, зная об истинном положении в вопросах финансирования и содержания ГПКиО, своим личным волевым решением внезапно создает новую должность - руководителя парка и назначает на неё своего приятеля Владимира Филатова, с должностным окладом в 18 000 рублей, а единственным подчиненным сотрудником парка становится его отец - Игорь Филатов, который играет роль его помощника.
Решение Олега Асеева о содержании в штате культуры этого "семейного подряда" было единоличным и безусловным для исполнения начальником отдела культуры Мариной Ретюнской.
Но, поскольку собственных мероприятий парк не осуществляет, а здание в холодное время не отапливается, то вся "работа" руководителя и его помощника сводилась к простому посещению парка. Никакой практической деятельности Владимиром и Игорем Филатовыми НЕ осуществлялась.
Чтобы не вызывать "случайных" нареканий в их адрес, в парке силами Дворца Культуры проводится пара - тройка небольших уличных мероприятий для отчета, делаются несколько фото и все нормуль.
Позднее, после "решения вопроса по спорту" О. Асеев тут же переводит Владимира Филатова из парка на должность директора стадиона с гораздо большим окладом, а должность руководителя парка тут же, "по наследству" занимает его отец, Игорь Филатов.
Видимо, Владимир Филатов стал нужен Олегу Асееву для каких то других, более масштабных целей, о которых при трепетном отношении самого Асеева к спорту можно только догадываться. Да и финансирование спорта не то, что в культуре. И О. Асееву снова нужен только "свой" и проверенный человек.
В настоящее время, не смотря на наличие единицы, выплаты зарплаты руководителю И. Филатову старшему, парк по-прежнему выглядит бесхозным, не охраняемым и не освещаемым в ночное время.
Уже были два случая проникновения в здание для совершения хулиганских действий.
Ввиду отсутствия надзора велика вероятность поджога деревянных конструкций здания и иных хулиганских действий на территории парка.
Никакой ответственности за состояние парка при этом, Игорь Филатов как руководитель не понесет, поскольку материально ответственным лицом является директор Дворца Культуры им. В.И. Ленина Юрий Акимов, который несет всю полноту ответственности за ГПКиО, как за филиал Дворца.
Создается впечатление, что Олег Асеев, в свое время, для того и устроил весь этот цирк с парком и своими приятелями Владимиром и Игорем Филатовыми, чтобы держать ГПКиО под своим личным контролем, при отсутствии любой ответственности с их стороны.
Спрашивается. Зачем содержать "руководителя" парка, когда на его зарплату можно и нужно содержать двух, а то и трех сторожей, чтобы хотя бы исключить факты вандализма и хулиганства???
В результате всех этих тайных игр и "рокировок" нашим горожанам просто негде отдохнуть. А потому, многие возят своих детей в Рязань, чтобы посетить ЦПКиО и отдохнуть вместе с ними. Люди тратят деньги на транспортные расходы, свое время и нервы, вместо того, чтобы придти в свое излюбленное и знакомое с детства место и получить все услуги здесь и сейчас.
Такая ситуация не может не огорчать.
В связи с создавшимся положением, имея почти 30-летний опыт работы в ГПКиО я установил связи со своими бывшими партнерами и согласовав план совместной работы с ними, дважды предлагал сити менеджеру передать парк в аренду или концессию, объяснив это тем, что я имею реальные возможности партнерских соглашений с рядом предпринимателей в области предоставления развлекательных услуг и организации культурно - досуговых мероприятий.
В городскую администрацию и Думу, мной был предоставлен письменный детальный план по восстановлению и развитию ГПКиО в результате которого, нами планировалось уже на первом этапе, то есть к 1 мая 2016 года предоставить возможность использования наших материально- финансовых ресурсов в сумме 16.5 миллиона рублей и осуществить запуск парка в начале сезона.
Говоря проще, речь шла об установке 9 современных аттракционов, возобновлении работы городской молодежной дискотеки, организации культурно - выставочного зала, создание интерактивной зоны отдыха и 5 клубов по интересам.
Второй очередью инвестиций были запланировано строительство профессионального кинотеатра с залом и японским рестораном на 50 мест, возведение историко-краеведческого комплекса "Острожек" с размещением в нем проекта "Город Мастеров" по возрождению ремесел.
Инвесторы для такого плана у меня есть, но они не желают иметь дело ни с кем кроме меня, поскольку именно я разработал детальный план, который они утвердили и только я должен отвечать за его реализацию перед моими партнерами. Острожек стал бы значительным объектом и в области развития местного и внутреннего туризма.
Все это, в письменном виде ДВАЖДЫ поступало для рассмотрения депутатами городской Думы, но НИКТО ДАЖЕ НЕ ПРИГЛАСИЛ МЕНЯ ДЛЯ ЗАСЛУШИВАНИЯ В КОМИТЕТЕ И НА ОБЩЕМ ЗАСЕДАНИИ ДЕПУТАТОВ!!!!!
Этот вопрос даже не включался в повестку дня заседаний.
Решение вопроса по парку принималось кулуарно, лично Валерием Луканиным, а его заведомой целью было составление отказа.
В обоих случаях письменного обращения к Олегу Асееву и Валерию Луканину я получил письменный отказ.
Формулировка отказа - отсутствие у нашей общественной организации юридического лица.
Но сама формулировка и определение понятия "концессии" не запрещает заключения концессионного договора даже с физическим лицом. Да и сам договор легко расторгнуть в случае неисполнения условий. Но, для заключения Договора со скопинскими градоначальниками нужно быть "своим" человеком.
Поэтому, по всей видимости, у О. Асеева и В. Луканина есть свои взгляды на собственность или территорию ГПКиО.
Учитывая постоянную и неутолимую потребность администрации в деньгах и их стремлении к распродаже муниципального имущества, я не исключаю желания О. Асеева и В. Луканина продать ГПКиО своим людям, но, предварительно доведя здание и территорию парка до полной непригодности, чтобы цена была не высокой и удобной для "нужного" им человека.
То есть, именно сейчас, зданию городского парка причиняется заведомый вред, что является порчей муниципального имущества.
Полагаю, что этот вопрос все же будет интересен Скопинской межрайонной Прокуратуре....
Во всяком случае, "результатом" отказа мне в концессии, 16.5 миллионов теперь уйдут в другой город в Калужской области.
А 1 мая, в парке так ничего хорошего и не случится.
Действия наших городских градоначальников навевают весьма грустную мысль:
ВЫ И ВАШ ОТДЫХ В ПАРКЕ НЕ НУЖНЫ ИЗБРАННЫМ ВАМИ ЖЕ ДЕПУТАТАМ и НАЗНАЧЕННОМУ ИМИ СИТИ МЕНЕДЖЕРУ О. АСЕЕВУ.
У меня же возникает вопрос.
А НУЖНЫ ЛИ НАМ ТАКИЕ "ГРАДОНАЧАЛЬНИКИ" И ДЕПУТАТЫ НЕ ДЕЛАЮЩИЕ ДЛЯ ГОРОДА НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО???
Сергей Мохов 17.02.2016 г.
Последний раз редактировалось: Admin (Пт Фев 19, 2016 7:17 am), всего редактировалось 2 раз(а)
» Услышав эти слова, бросайте трубку! Новая эра обмана
» Массовое размещение объявлений на 450 досках
» Что делать, если силовики остановили вас на улице и требуют показать содержимое телефона
» ДВУГЛАВЫЙ СКОПИНСКИЙ ОРЕЛ... или просто трата бюджета….
» Как поступить, если отказано в возбуждении уголовного дела? Бездействие сотрудников ОВД
» Сначала очистите сосуды, а уже потом лечите гипертонию и инсульт.
» ВЛАСТЬ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ.
» Можно ли сжигать мусор на своем участке? Отвечает юрист