Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ запускает новый политический проект под названием “Справедливый призыв!”

Евгений Строилов
14 ч. · 



Предположения к предстоящим Выборам 
В единый день голосования, выпадающий на 13 сентября 2015 года, ожидаются прямые выборы 11 глав субъектов Российской Федерации и 11 региональных парламентов. Не останется в стороне и Рязанская область. И так, что нового происходит в регионе. 
Первое – губернатор Ковалёв Олег Иванович сам согласует списки всех кандидатов от всех партий. Тут же возникает вопрос, а для чего он этим занимается? У него что, других дел нет? 
Зная Ковалёва как опытного функционера и подробно изучив его биографию и «следы» в Рязанской области, да и на предыдущих местах работы, можно приблизительно просчитать все последующие шаги Олега Ивановича.
В 2017 году истекает срок полномочий губернатора Рязанской области. К этому времени Ковалёву уже стукнет 69 лет, и куда ему «бедному» дальше податься… на пенсию? А осень 17-го года не за горами. Так что, зная предприимчивость губернатора Рязанской области по отношению к себе любимому, возникает новый план изменения своей биографии и спокойное сидение до 74-х лет в кресле сенатора в Верхней палате РФ. Работа не пыльная, делать особо ничего не надо, ответственности за регион нет, получай зарплату и спи спокойно. При этом, имея полномочия сенатора, можно спокойно жить, не забывая контролировать свой тщательно законспирированный бизнес.
Ну, а теперь способы достижения этой цели. Способ номер один – хлипок и не очень надёжен, пойти в Совет Федераций РФ от правительства Рязанской области. Кто будет новым губернатором в регионе это вопрос. И как он посмотрит на экс-губернатора, неизвестно… 
Зато известно, что своего слова почти никогда Ковалёв не держал, причём знают это в среде чиновников на уровне категорий А и Б, практически все. При таком раскладе, даже при уже существующей договорённости со спикером СФ РФ, этот вариант туманен. 
Вариант второй бесспорно надёжнее, и заключается в следующем: выдвижение в сенаторы депутата областного законодательного собрания. И условия 5 лет проживания в регионе и опыт работы на посту первого лица области подходят, просто идеально. Дело за малым, необходимо подавляющее большинство депутатов нового созыва лояльных, а лучше преданных Ковалёву. Вот и причина для утверждения списков кандидатов. 
А если учесть, что по поступающей информации в списках от партии Единая Россия замаячили фамилии реально преданных губернатору чиновников, то «дело в шляпе». Но, и тут есть некоторые сложности.

Однако «Рязанский губернатор выступил на праймериз «Единой России» к выборам в областную Думу», соответственно Ковалёв Олег Иванович всё же возглавит список кандидатов от Единой России.
Ну что же, как говориться – «Время покажет». Хотя этого самого ВРЕМЕНИ до предвыборной гонки осталось немного. И многим стоит задуматься – «Кого в очередной раз Выбрать?»…

Партия — анахронизм?
Перед рязанскими выборами традиционные политструктуры испытывают кадровый голод



 
Желающие стать депутатами от партии «Родина» рязанцы могут позвонить по бесплатному телефону. В «Справедливой России» также ждут звонков на «горячую линию» от мечтающих обрести мандат регионального парламента.
 
Просто сказка какая-то: хочешь баллотироваться на выборы – пожалуйста. Партия тебя и выдвинет, и поддержит. Молодым и старым у нас везде дорога. И даже «Единая Россия» приглашала к участию в праймериз кого угодно. Это раньше казалось, что организация выдвигает на выборах старых проверенных бойцов. Ну, в крайнем случае, верных союзников или спонсоров. Теперь все иначе.
 
Конечно, если очистить партийные приглашения присоединиться к предвыборным командам от лукавства, то получим примерно следующее: требуются наивные и активные товарищи, чтобы добровольно вложили свои ресурсы в нашу личную победу. Потому как представить себе, что человека «с улицы» поставят на проходное место в список, решительно невозможно. Это еще если допустить, что эсеры и «родинцы» вообще проходные – социологи фиксируют рейтинг СР на уровне 3%, а «Родина» и вовсе  пользуется поддержкой меньше 1% избирателей. Так что если кто и решит воспользоваться приглашением стать кандидатом, то с целью лишь массовки. Эти партии в лучшем случае могут претендовать на одно проходное место. И оно, естественно, достанется не волонтеру.
 
Вообще, по большей части, партии в России сегодня – это своеобразные «акционерные общества» и франчайзинговые структуры. То есть просто бизнес-проекты, призванные облегчить попадание бенефициаров в органы власти. Системная организационная работа в промежутках между выборами не ведется. Лишены партии, как правило, и какой-либо идеологической базы. То есть объединение происходит не на ценностной основе, а на «коммерчески выгодной».  О какой-либо работе над смыслом речи не идет. Как говорится в недавно опубликованном докладе КГИ, не предлагают партии на выборах и реальных политических программ, поскольку их деятельность определяют спонсоры в формате непубличных договоренностей.
 
Таким образом, партийная система на сегодняшний день является абсолютно неэффективным институтом. Этот факт признается ведущими политическими экспертами. Но при этом партии остаются главными «электоральными машинами» – именно они обеспечивают реальное или мнимое представительство народных интересов. В той же Рязанской областной думе половина состава избирается по партийным спискам, и лишь другая половина депутатов – в индивидуальном порядке. Фактически нам предлагают голосовать вслепую – все равно что выбирать незнакомый товар в магазине, ориентируясь лишь на яркую этикетку и телевизионную рекламу. Но если вместо непонравившейся шоколадки завтра можно купить другую, то законодательный орган мы избираем на пять лет. А к этому времени появятся уже новые «покупатели» без негативного опыта: избирателям, которые в сентябре впервые отправятся ставить галочки, во время прошлой облдумской кампании 2010 года было всего по 13 лет. И вряд ли они хоть что-то помнят – если даже у более взрослых граждан предвыборные обещания такой давности из памяти улетучиваются.
 
Да, в какой-то мере и ЛДПР, и КПРФ можно назвать состоявшимися партиями («партия власти» по образцу КПСС – это отдельная песня). Но, во-первых, двух партий для выражения всего политического спектра настроений в стране очевидно маловато, а во-вторых, и они испытывают серьезные внутренние проблемы. О чем говорить, если даже «Единой России» потребовалось завышать численность участников своего внутрипартийного голосования в 10 раз. Как об абсолютно с потолка взявшихся 90 тысячах участников праймериз почти в открытую говорят сами единороссы.
 
Уже как-то писал, что голосование за списки партий на региональных выборах вообще не нужны. На местном уровне партийность кандидата избирателю ни о чем не говорит. Региональные отделения используются политиками как франшизы и легко сменяются. Благодаря этой системе мандаты получают совершенно неизвестные люди. Более того – совершенные непрофессионалы. Пропорциональная избирательная система на уровне областей, городов и районов бессмысленна.
 
В этой связи мажоритарная система выглядит более предпочтительной. Но только в том случае, если округа будут не одно-, а многомандатные. Это когда голосование идет за конкретных людей, но в депутаты проходит не только один победитель, а первые трое, например. При такой системе мы, во-первых, голосуем за действительно живых политиков. Во-вторых, учитываются интересы большего числа избирателей. С тем, чтобы обеспечить максимальное представительство различных групп населения. И мы таким образом застрахованы от тотального доминирования единороссов в парламенте. Стоит отметить, что существующая региональная избирательная система диктуется федеральным законодательством. Так что вышеприведенные доводы – это скорее апелляция к депутатам Госдумы.
 
Ну а пока имеем то, что Охотный ряд послал. Кота в партийном мешке и одномандатные округа, в которых с почти 100-процентной вероятностью побеждают представители «Единой России». Продлевая таким образом свою монополию. Правда и в том, что у оппозиции почти нет сильных фигур, способных дать серьезный бой на конкретной территории. С этой ношей могли бы разве что справиться депутаты Госдумы: Владимир Федоткин у коммунистов и Александр Шерин у ЛДПР, но они свои столичные статусы на областные не поменяют. По округу, в отличие от партсписка, выигранные мандат не передашь – тут «паровозы» исключены. Попытать счастья могла бы, наверное, и запавшая в память рязанцам Надежда Корнеева, но облдума – явно не тот уровень для заместителя председателя «Патриотов России».
 
Косвенно об уверенности ЕдРа в округах говорит и то, что они не стали их «кроить» перед новыми выборами. В том случае, если правящая партия чувствует свою слабость в каком-либо районе, она обычно изменяет границы округа, делая их максимально удобными для себя. Раз в этот раз такого не произошло – значит, поводов для беспокойства нет.
 
С чем слабовато у единороссов – так это с членами федерального собрания. По результатам праймериз уверенный результат показал только депутат Госдумы Николай Булаев. Андрей Красов, как и сенаторы Олег Еремеев с Игорем Морозовым, оказались в числе аутсайдеров. Или их намеренно втянули в совершенно бессмысленный процесс с целью «приопустить»?